ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยที่สุดซึ่งมีอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปี แตกต่างจากชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่าในด้านพฤติกรรมการบริโภคข่าวสาร รวมถึงการตอบสนองต่อเหตุการณ์สำคัญในปี 2020 และการรายงานข่าวที่พวกเขาได้รับ ซึ่งมักจะถือเป็นจริงระหว่างผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่าและผู้ใหญ่ที่อยู่ในกลุ่มเดียวกัน พรรคการเมือง.ต่อไปนี้คือข้อเท็จจริง 5 ข้อเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ที่มีอายุ 18 ถึง 29 ปี มองการรายงานข่าวและการส่งข้อความเกี่ยวกับเรื่องราวที่โดดเด่นหลายเรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเดินขบวนหลังจากการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ ในความดูแลของตำรวจและการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา
เยาวชนติดตามการประท้วงของจอร์จ
ฟลอยด์ในอัตราที่ใกล้เคียงกับผู้สูงอายุ แต่ติดตามโควิด-19 การเลือกตั้งน้อยกว่า1คนหนุ่มสาวไม่ติดตามข่าวการเลือกตั้งและโรคระบาดอย่างใกล้ชิดเท่ากับคนรุ่นเก่า แต่ช่องว่างดังกล่าวหายไปพร้อมกับการเดินขบวนของจอร์จ ฟลอยด์ มีเพียงหนึ่งในสามของชาวอเมริกันอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปี (35%) เท่านั้นที่ติดตามข่าวเกี่ยวกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 อย่างใกล้ชิดหรือค่อนข้างใกล้ชิด จากผลสำรวจของ Pew Research Center สำหรับผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่จัดทำขึ้นในวันที่ 4-10 มิถุนายน โดยเป็นส่วนหนึ่งของ American News Pathways โครงการ . ซึ่งเปรียบเทียบกับ 46% ของผู้ที่มีอายุ 30 ถึง 49, 60% ของผู้ที่มีอายุ 50 ถึง 64 และ 74% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป มีรูปแบบที่คล้ายคลึงกันกับการระบาดของไวรัสโคโรนา ในขณะที่ 75% ของอายุ 18-29 ปีติดตามข่าวนั้นอย่างใกล้ชิดหรือค่อนข้างใกล้เคียง ซึ่งน้อยกว่ากลุ่มที่มีอายุมากกว่าสามกลุ่ม ซึ่งตัวเลขดังกล่าวมีตั้งแต่ 83% ถึง 94%
ช่องว่างนั้นปิดลงเมื่อพูดถึงการรายงานข่าวการประท้วงหลังจากตำรวจสังหารจอร์จ ฟลอยด์ ประมาณ 8 ใน 10 ของผู้ใหญ่ที่อายุน้อยที่สุด (83%) ติดตามข่าวสารนั้นอย่างใกล้ชิดหรือค่อนข้างใกล้เคียง เทียบได้กับทุกกลุ่มอายุยกเว้นผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป (90%)
ในแง่หนึ่ง ผู้ที่มีอายุ 18 ถึง 29 ปีมีส่วนร่วมมากกว่ากลุ่มอายุอื่นๆ เกือบครึ่ง (46%) กล่าวว่าพวกเขาพูดคุยเรื่องการเดินขบวนกับคนอื่นๆ เกือบตลอดเวลาหรือเกือบตลอดเวลา ซึ่งมากกว่ากลุ่มอายุอื่นๆ ถึง 10 เปอร์เซ็นต์
ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่ามักจะพูดว่า COVID-19 ได้ทำข้อตกลงน้อยกว่าที่เป็นจริง2ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่ามักจะพูดว่าการระบาดของโรคโคโรนาไวรัสมีข้อตกลงที่เล็กน้อยกว่าที่เป็นจริง โดยอัตรากำไรเกือบ 2 ต่อ 1 ชาวอเมริกันกล่าวว่าการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาได้พูดเกินจริงไปสู่ข้อตกลงที่ใหญ่กว่าที่เป็นจริง (38%) แทนที่จะมองข้ามข้อตกลงที่เล็กกว่าที่เป็นจริง (21%) อีก 40% บอกว่าการระบาดใกล้เข้ามาแล้ว
ประมาณหนึ่งในสามของอายุ 18 ถึง 29 ปี (35%) กล่าวว่าการระบาดใหญ่ทำให้เกิดเรื่องใหญ่เกินกว่าที่เป็นจริง ใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยโดยรวม แต่ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยที่สุดเหล่านี้มักจะพูดว่ามีข้อตกลงที่น้อยกว่า (32%) มากกว่ากลุ่มอายุอื่นๆ ในขณะเดียวกัน มีผู้ที่มีอายุระหว่าง 18-29 ปีจำนวนน้อยกว่าที่กล่าวว่าการแพร่ระบาดได้รับการติดต่ออย่างถูกต้อง (32%) มากกว่ากลุ่มอายุอื่นๆ
คนหนุ่มสาวมีแนวโน้มที่จะคิดว่าทรัมป์
ส่งข้อความผิดเกี่ยวกับการประท้วง3ชาวอเมริกันอายุ 18 ถึง 29 ปีเสนอการประเมินที่สำคัญที่สุดของโดนัลด์ ทรัมป์เกี่ยวกับการเดินขบวนของจอร์จ ฟลอยด์และการระบาดของไวรัสโคโรนา ในขณะที่ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ 6 ใน 10 คนกล่าวว่าทรัมป์ส่งข้อความที่ผิดเป็นส่วนใหญ่หรือทั้งหมดเพื่อตอบโต้การเดินขบวนของฟลอยด์ แต่ตัวเลขดังกล่าวกลับเพิ่มขึ้นเป็น 76% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุระหว่าง 18-29 ปี นักวิจารณ์ที่รุนแรงรองลงมาคือผู้ที่มีอายุ 30 ถึง 49 ปี อยู่ที่ 63% โดยตัวเลขดังกล่าวลดลงเหลือ 53% ในกลุ่มอายุ 50 ถึง 64 ปี และ 49% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป
ประมาณสามในสี่ของผู้ใหญ่อายุ 18 ถึง 29 ปี (77%) ยังกล่าวว่าทรัมป์และคณะบริหารของเขาได้รับข้อเท็จจริงที่ถูกต้องเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาเพียงบางเวลาหรือแทบไม่เคยเกิดขึ้นเลย ตัวเลขดังกล่าวลดลงเหลือ 68%, 61% และ 56% ตามลำดับ ในกลุ่มที่มีอายุมากกว่าสามกลุ่ม
ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยที่สุดยังมีโอกาสน้อยกว่ากลุ่มอายุอื่นๆ โดยเฉพาะผู้ที่อายุเกิน 50 ปีที่จะติดตามสิ่งที่ทรัมป์พูดเกี่ยวกับข่าวทั้งสองนี้อย่างใกล้ชิด โดยราวครึ่งหนึ่งค่อนข้างติดตามถ้อยแถลงของเขาเกี่ยวกับการประท้วงของฟลอยด์ ( 50%) และการระบาดของไวรัสโคโรนา (52%) ในบรรดาผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป หุ้นที่ติดตามสิ่งที่ทรัมป์พูดในการเดินขบวนของฟลอยด์ค่อนข้างมากหรือค่อนข้างใกล้เคียงมีตั้งแต่ 65% ในกลุ่มอายุ 50 ถึง 64 ถึง 79% ในกลุ่มผู้ใหญ่อายุ 65 ปีขึ้นไป ในคำแถลงของประธานาธิบดีเกี่ยวกับ COVID-19 ตัวเลขดังกล่าวอยู่ที่ 78% และ 84% ตามลำดับ ผู้ที่มีอายุ 30 ถึง 49 ปีตกอยู่ตรงกลางในหัวข้อเหล่านี้
4ผู้ใหญ่ที่มีอายุต่ำกว่า 30 ปีเสนอการประเมินที่สำคัญที่สุดของสื่อเกี่ยวกับการเดินขบวนของจอร์จ ฟลอยด์และการระบาดของไวรัสโคโรนา เช่นเดียวกับการส่งข้อความของทรัมป์ สื่อข่าวมีพฤติกรรมเลวร้ายที่สุดในบรรดาผู้ที่มีอายุระหว่าง 18-29 ปี น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่เหล่านั้น (43%) กล่าวว่าองค์กรข่าวทำข่าวการประท้วงของจอร์จ ฟลอยด์ได้ดีมากหรือค่อนข้างดี เกรดต่ำสุดถัดไปมาจากผู้ที่มีอายุ 30 ถึง 49 ปี ที่ 56%
การประเมินของสาธารณชนเกี่ยวกับการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับโรคระบาดนั้นเป็นไปในเชิงบวกมากขึ้น โดย 71% ของผู้ใหญ่ทั้งหมดกล่าวว่านักข่าวทำได้ดีมากหรือค่อนข้างดี แต่เปอร์เซ็นต์นั้นต่ำที่สุดในบรรดาอายุ 18-29 ปีที่ 63%
นอกจากนี้ ผู้ที่มีอายุ 18 ถึง 29 ปีส่วนใหญ่ (61%) กล่าวว่าสื่อโดยทั่วไปบางครั้งหรือแทบไม่เคยได้รับข้อเท็จจริงที่ถูกต้องเกี่ยวกับการระบาดของไวรัสโคโรนา สำหรับอีกสามกลุ่มอายุ เปอร์เซ็นต์นั้นอยู่ในช่วงตั้งแต่ 52% ถึง 45%
แหล่งข้อมูลหนึ่งสำหรับข้อมูลโควิด-19 ที่อายุ 18-29 ปีพบว่าน่าเชื่อถือพอๆ กับกลุ่มอายุอื่นๆ คือศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค และองค์กรสาธารณสุขอื่นๆ สองในสาม (67%) ของเยาวชนเหล่านั้นกล่าวว่าองค์กรเหล่านั้นได้รับข้อมูลที่ถูกต้องเกือบทั้งหมดหรือเกือบตลอดเวลา เทียบกับ 61% ของผู้ที่มีอายุ 30 ถึง 49 ปี, 64% ของผู้ที่มีอายุ 50 ถึง 64 ปี และ 67% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปี และแก่กว่า
คนหนุ่มสาววิพากษ์วิจารณ์ประสิทธิภาพของสื่อ
ข่าวมากขึ้นเกี่ยวกับการระบาดของ COVID-19 และการประท้วงเกี่ยวกับการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์
5พรรคเดโมแครตอายุ 18 ถึง 29 ปีแตกต่างจากพรรคเดโมแครตคนอื่นในมุมมองของสื่อ ในขณะที่พรรครีพับลิกันอายุต่ำกว่า 30 ปีแตกต่างจากพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ในเรื่องทรัมป์ พรรคเดโมแครตโดยรวมมีแนวโน้มที่จะแสดงความคิดเห็นต่อสื่อในเชิงบวกมากกว่าพรรครีพับลิกัน แต่พรรคเดโมแครตที่อายุน้อยที่สุดมีมุมมองที่เป็นที่ชื่นชอบน้อยกว่ากลุ่มอายุอื่นๆ ในพรรค พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ในกลุ่มอายุมากกว่า จาก 69% ของผู้ที่มีอายุ 30-49 ปี ไปจนถึง 92% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป กล่าวว่า นักข่าวทำหน้าที่รายงานข่าวการประท้วงของจอร์จ ฟลอยด์ ได้อย่างยอดเยี่ยมหรือดี ในกลุ่มอายุ 18 ถึง 29 ปี 46% เห็นด้วยกับการประเมินนั้น
พรรคเดโมแครตอายุ 18 ถึง 29 ปีวิจารณ์สื่อข่าวมากกว่าคนอเมริกันที่มีอายุมากด้วยความคุ้มครองของ COVID-19 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตในกลุ่มอายุที่มีอายุมากกว่าที่กล่าวว่าสื่อข่าวทำได้ดีมากหรือค่อนข้างดีอยู่ในช่วงระหว่าง 82% ถึง 94% ในบรรดาอายุ 18-29 ปี 68% และมีเพียง 9% ของพรรคเดโมแครตที่อายุน้อยที่สุดที่กล่าวว่าสื่อทำได้ ดี มากในการรายงานข่าวโควิด-19 นั่นคือส่วนเล็ก ๆ ของพรรคเดโมแครตระหว่าง 50 ถึง 64 (53%) และผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป (61%) ที่กล่าวว่าสื่อทำได้ดีมาก
ในฝั่งของพรรครีพับลิกัน คนกลุ่มใหญ่ในสามกลุ่มอายุที่มีอายุมากกว่า ซึ่งมีตั้งแต่ 70% ถึง 83% กล่าวว่าข้อความของทรัมป์เกี่ยวกับการประท้วงของฟลอยด์นั้นถูกต้องทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ แต่มีเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปี (49%) เท่านั้นที่ให้คะแนนสูงสำหรับการส่งข้อความแก่ประธานาธิบดี
เกี่ยวกับการระบาดของไวรัสโคโรนา ประมาณหนึ่งในสาม (31%) ของพรรครีพับลิกันที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปีกล่าวว่าทรัมป์และคณะบริหารของเขาได้รับข้อเท็จจริงที่ถูกต้องเกือบตลอดเวลาหรือเกือบทั้งหมด นั่นคือเปอร์เซ็นต์ที่ต่ำที่สุดของกลุ่มอายุของพรรครีพับลิกันและประมาณครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันอายุ 65 ปีขึ้นไป (69%) ที่พูดแบบเดียวกัน
แนะนำ ufaslot
