ข้อมูลสำคัญสำหรับผู้เพาะพันธุ์พืช – เพื่อความสะดวกในการวางแผนทางการเงินของผู้ปรับปรุงพันธุ์พืชสำหรับปี 2020 เราขอแจ้งให้ผู้สมัครทุกคนทราบว่าคณะกรรมาธิการยุโรปได้ตัดสินใจปรับปรุงระเบียบค่าธรรมเนียม CPVO แล้ว การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดคือค่าธรรมเนียมการสอบ ซึ่งเชื่อมโยงกับค่าใช้จ่ายที่ CPVO จ่ายให้กับสำนักงานสอบสำหรับการสอบทางเทคนิค ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ถูกปรับให้ตรงกับต้นทุนจริงของการทดสอบทางเทคนิคต่อหมวดกลุ่ม
ระหว่างรอการเผยแพร่ในวารสารทางการของสหภาพยุโรปค่าธรรมเนียมใหม่จะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2020
สิ่งที่จะเปลี่ยนแปลงในวันที่ 1 เมษายน 2020 ? สำหรับแอปพลิเคชันทั้งหมดที่มีวันที่สมัครในวันที่ 1 เมษายน 2020หรือหลังจากนั้น จะมีค่าธรรมเนียมดังต่อไปนี้:
ค่าธรรมเนียมการสมัคร : ในขณะที่ค่าธรรมเนียมการสมัครออนไลน์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง (450 ยูโร) การสมัครแบบกระดาษจะมีค่าใช้จ่าย 800 ยูโร แทนที่จะเป็น 650 ยูโรในปัจจุบัน ผู้สมัครที่ได้รับประโยชน์จากค่าธรรมเนียมออนไลน์จะได้รับการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์กับ CPVO ในระหว่างขั้นตอนการสมัครทั้งหมดเท่านั้น
ค่าสอบ : ค่าสอบจะถูกปรับให้สอดคล้องกับค่าใช้จ่ายจริงที่สำนักงานสอบเรียกเก็บสำหรับแต่ละหมวดกลุ่ม – ตามตารางด้านล่าง
ค่าธรรมเนียมรายปี : ค่าธรรมเนียมรายปีไม่เปลี่ยนแปลง
การตัดสินใจของ ECJ
Berggren กล่าวว่า “การตัดสินใจของ ECJ เป็นการตัดสินใจที่น่าผิดหวังซึ่งไม่สามารถควบคุมได้ในชีวิตจริง ด้วยความท้าทายครั้งใหญ่ที่เรามีกับสภาพอากาศและจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้น การได้สัมผัสกับสภาพแวดล้อมที่เป็นปฏิปักษ์ต่อนวัตกรรมทางนวัตกรรมเป็นเรื่องน่าผิดหวัง”
แอนเดอร์สันเห็นด้วย “ถึงเวลาที่จะเริ่มมุ่งเน้นไปที่ลักษณะแทนวิธีการที่ใช้ในการพัฒนาพืชผล กล่าวคือ หากพืชผลไม่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพหรือสิ่งแวดล้อมของเรา ก็ควรจัดการในลักษณะเดียวกับพืชที่พัฒนาด้วยการเพาะพันธุ์แบบดั้งเดิมในทุกวันนี้”
ในสหภาพยุโรป การตัดสินใจทางการเมืองบางอย่างอาจนำไปสู่การปิดกั้นนวัตกรรมที่เป็นประโยชน์ “เพื่อที่จะพลิกกระแส เราจำเป็นต้องนำเสนอข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เรากำลังทำและประโยชน์ของสิ่งนี้ต่อไป” เบิร์กเกรนกล่าว
ความคิดริเริ่มของชาวยุโรปคืออะไรกันแน่?
Lilli Schütz ผู้ซึ่งกำลังศึกษาระดับปริญญาโทด้าน Crop Sciences อธิบายว่า European Citizens Initiative เป็นเครื่องมืออย่างเป็นทางการที่มีให้สำหรับพลเมืองยุโรปทุกคนที่ประสงค์จะโน้มน้าวนโยบายทั่วทั้งสหภาพยุโรปในประเด็นใดประเด็นหนึ่งโดยเฉพาะ
“กล่าวอีกนัยหนึ่ง พลเมืองยุโรปทุกคนสามารถเริ่มต้นโครงการ European Citizens’ Initiative เกี่ยวกับประเด็นที่ตกอยู่ในความสามารถของคณะกรรมาธิการยุโรป” Schütz กล่าว “สำหรับสิ่งนี้ พลเมืองอย่างน้อยเจ็ดคนจากประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปต่าง ๆ จำเป็นต้องส่งข้อเสนอเพื่อกระตุ้นให้คณะกรรมาธิการยุโรปดำเนินการเกี่ยวกับปัญหาบางอย่างในลักษณะที่แน่นอน หลังจากส่งข้อเสนอแล้ว คณะกรรมาธิการมีเวลาสองเดือนในการระบุว่าความคิดริเริ่มนั้นสามารถลงทะเบียนได้หรือไม่ เมื่อคณะกรรมาธิการตัดสินใจว่าความคิดริเริ่มเป็นที่ยอมรับได้ ผู้ริเริ่มมีเวลาหนึ่งปีในการรวบรวมลายเซ็นหนึ่งล้านฉบับ”
สำหรับโครงการริเริ่มของชาวยุโรป ผู้ริเริ่มมีเวลาหนึ่งปีในการรวบรวมลายเซ็นหนึ่งล้านฉบับ ลายเซ็นเหล่านี้อาจมาจากพลเมืองของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปทั้งหมด ในขณะที่มีเกณฑ์เฉพาะประเทศตามสัดส่วนของประชากรที่เกี่ยวข้องซึ่งจำเป็นต้องบรรลุในอย่างน้อยเจ็ดประเทศสมาชิก หากเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น คณะกรรมาธิการยุโรปจะต้องพิจารณาข้อเสนอ พวกเขาจะตัดสินใจว่าจะดำเนินการกับประเด็นที่ประชาชนหยิบยกขึ้นมาหรือไม่ เช่น โดยการเสนอกฎหมาย ซึ่งจากนั้นจะได้รับการตรวจสอบโดยรัฐสภาและคณะมนตรีในกระบวนการนิติบัญญัติสามัญ กฎหมายที่เสนอจะมีผลบังคับใช้ก็ต่อเมื่อทั้งคู่ยอมรับ
เหตุใดจึงจำเป็นต้องเริ่มต้นความคิดริเริ่มนี้ “เราเริ่มต้นความคิดริเริ่มของเราในการตอบสนองต่อคำตัดสินของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปเมื่อปีที่แล้วซึ่งส่งผลให้มีการห้ามใช้เทคนิคการเพาะพันธุ์ใหม่สำหรับการใช้งานในการเกษตรของสหภาพยุโรป” Helmlinger อธิบาย “ การพิจารณาคดีนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์เป็นส่วนใหญ่ แต่ปัญหารากเหง้าไม่ใช่คำตัดสินที่ให้การตีความกฎหมาย แต่เป็น Directive 2001/18/ EC ที่ล้าสมัยเกี่ยวกับการปล่อยโดยเจตนาสู่สภาพแวดล้อมของสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมซึ่งการพิจารณาคดี เป็นพื้นฐาน”
Scudiero กล่าวว่า Directive นี้จัดกลุ่มด้วยคำจำกัดความที่คลุมเครือซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงความรู้ทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน และกำหนดขั้นตอนการประเมินความปลอดภัยที่ยึดตามเทคนิคที่ใช้มากกว่าผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย เธอกล่าวว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่สถานการณ์ที่ผลิตภัณฑ์เดียวกันได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดหากได้รับผ่าน NBT ในขณะที่มันอยู่นอกขอบเขตของกฎหมายที่เข้มงวดเหล่านี้เมื่อเกิดขึ้นเนื่องจากการกลายพันธุ์ที่เหนี่ยวนำโดยสุ่ม “จุดเน้นของข้อเสนอของเราคือการปรับปรุงคำสั่งและอนุญาตให้ใช้เทคนิคการเพาะพันธุ์ใหม่อย่างรับผิดชอบ โปร่งใส และปลอดภัยโดยเปลี่ยนโฟกัสไปที่ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย”
ข้อเสนอคืออะไร?
ตามรายงานของ Helmlinger ข้อเสนอของพวกเขาเป็นร่างกฎหมายเพื่อแก้ไขภาคผนวกทางเทคนิคของ Directive 2001/18 ที่ควบคุมการปล่อยโดยเจตนาในสภาพแวดล้อมของ GMOs “ในข้อเสนอนี้ เราต้องการความแตกต่างที่ชัดเจนของ NPBTs และเทคนิคที่เกิดจากการกลายพันธุ์ซึ่งส่งผลให้เกิด GMOs แบบเดิม เนื่องจากเทคนิคเหล่านี้อาจให้ผลผลิตที่ไม่เหมือนกัน” Helmlinger กล่าว เราต้องการความแตกต่างที่ชัดเจนของ NPBTs และเทคนิคที่เกิดจากการกลายพันธุ์ซึ่งส่งผลให้เกิด GMOs ทั่วไป
คลิกเพื่อทวีต
Credit : digitalrob.net priceslevitraonline.com affordablelifeinsurancequotes.info fundacionmagis.org ragingbunnies.net imagineyourtee.com findabible.net theiraqmonitor.org aecei.org raceimages.net
