ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี โปรไฟล์ประชากรของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตแตกต่างกันอย่างมาก ลักษณะสำคัญ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และความเกี่ยวเนื่องทางศาสนา – ทั้งสองฝ่ายดูคล้ายกันน้อยลงกว่าที่เคยเป็นมาในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาการเปลี่ยนแปลงทางประชากรขั้นพื้นฐานที่เกิดขึ้นในประเทศ – ประชากรสูงอายุ ความหลากหลายทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ที่เพิ่มขึ้น และระดับการศึกษาที่เพิ่มขึ้น – ได้เปลี่ยนแนวร่วมของทั้งสองฝ่าย แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ประกอบกับรูปแบบการมีส่วนร่วมของพรรคพวกในกลุ่มประชากร มีอิทธิพลต่อองค์ประกอบของทั้งสองพรรคในลักษณะที่แตกต่างกัน พรรคเดโมแครตกลายเป็นคนผิวขาวน้อยลง นับถือศาสนาน้อยลง และได้รับการศึกษาดีขึ้นในอัตราที่เร็วกว่าทั้งประเทศ ในขณะที่อายุมากขึ้นในอัตราที่ช้าลง รูปแบบภายใน GOP นั้นตรงกันข้าม: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันมีความหลากหลายมากขึ้น มีการศึกษาดีขึ้น และนับถือศาสนาน้อยลงในอัตราที่ช้ากว่าประเทศทั่วไป ในขณะที่อายุของ GOP นั้นแก่เร็วกว่าของประเทศ
อย่างไรก็ตาม จากการวิเคราะห์การสัมภาษณ์มากกว่า 8,000
รายการที่ดำเนินการโดย Pew Research Center ในปี 2559 พบว่า แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวเหล่านี้ แต่ความสมดุลโดยรวมของการระบุพรรคก็เปลี่ยนไปเพียงเล็กน้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในปีนี้ ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน 48% ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตหรือบอกว่าตนเอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครต เทียบกับ 44% ที่ระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกันหรือเอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน ซึ่งเหมือนกับความสมดุลของการระบุตัวตนแบบลีนในปี 2012 ( ดูตารางรายละเอียดสำหรับปี 2016 ที่นี่ )
ทุกวันนี้ คนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปนคิดเป็น 57% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนในพรรคเดโมแครตและเอนเอียงไปทางประชาธิปไตยทั้งหมด ลดลงอย่างมากจาก 76% ในปี 1992 ในทางตรงกันข้าม แม้ว่าส่วนแบ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง GOP ซึ่งเป็นคนผิวขาวก็ลดลงเช่นกันตั้งแต่ปี 1992 การเปลี่ยนแปลงได้รับ เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น: ปัจจุบัน 86% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนกับพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันเป็นคนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปน เทียบกับ 93% ในปี 2535 ผลจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ช่องว่าง 17 เปอร์เซ็นต์ระหว่างส่วนแบ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวใน พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตที่เห็นในปี 1992 ได้เติบโตขึ้นเป็นช่องว่าง 29 จุดในปัจจุบัน
พรรครีพับลิกัน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นพรรคที่อ่อนเยาว์กว่าพรรคเดโมแครต มีอายุเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วง 24 ปีที่ผ่านมา ในปี 1992 ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง GOP มีอายุต่ำกว่า 50 ปี (61%) มากกว่าผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป (38%) วันนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรครีพับลิกัน 58% มีอายุ 50 ปีขึ้นไป ในขณะที่ส่วนแบ่งที่ต่ำกว่า 50 ลดลงเหลือ 41% ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต 48% มีอายุ 50 ปีขึ้นไป ขณะที่ 51% อายุต่ำกว่า 50 ปี อัตราผู้สูงอายุในพรรคเดโมแครตตั้งแต่ปี 1992 (เมื่อ 57% อายุต่ำกว่า 50 และ 42% มีอายุ 50 ปีขึ้นไป) สูงชันน้อยกว่านั้นมาก ที่เห็นในกปปส.
ชาวอเมริกันโดยรวมได้รับการศึกษาดีกว่าเมื่อ 1/4
ศตวรรษที่ผ่านมา และการเปลี่ยนแปลงนี้ยังส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อองค์ประกอบของทั้งสองฝ่าย ส่วนแบ่งของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยหรือมากกว่านั้นเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 1992 จาก 23% เป็น 33% ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีการ ศึกษาดีขึ้นระบุว่าตนเองเป็นพรรคเดโมแครตมากขึ้นและแสดงทัศนคติแบบเสรีนิยมในประเด็นต่างๆ มากมาย
ตั้งแต่ปี 1992 เป็นต้นมา ส่วนแบ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนในพรรคเดโมแครตและเอนเอียงไปทางประชาธิปไตยที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยเป็นอย่างน้อยได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจาก 21% เป็น 37% ในบรรดาพรรครีพับลิกัน 31% มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยเป็นอย่างน้อย เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยจาก 28% ในปี 2535 ด้วยเหตุนี้ สัดส่วนของพรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกันจึงมีระดับวิทยาลัยหรือการศึกษาที่มากกว่า
ในขณะที่ชาวอเมริกันยังคงเคร่งศาสนาอยู่มาก สัดส่วนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนซึ่งไม่นับถือศาสนา – อธิบายว่าตนเองเป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า หรือ “ไม่มีอะไรเป็นพิเศษ” ได้เพิ่มขึ้นจาก 8% ในปี 1996 เป็น 21% ในปัจจุบัน อีกครั้ง การเปลี่ยนแปลงในการนับถือศาสนาในหมู่สมาชิกพรรคเดโมแครตเร็วกว่าผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกันมาก ส่งผลให้เกิดช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างทั้งสองฝ่ายในหุ้นที่ไม่เกี่ยวข้องกับศาสนา ในปี 1996 มีเพียง 10% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตที่ไม่นับถือศาสนา วันนี้ส่วนแบ่งดังกล่าวเพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าเป็น 29% ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนกับพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกัน ส่วนแบ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับศาสนาเพิ่มขึ้นจาก 6% เป็น 12% ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา
แนวโน้มในการระบุพรรค
ความสมดุลของการระบุพรรคของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆ เมื่อเวลาผ่านไป ตลอดไตรมาสที่ผ่านมา พรรคเดโมแครตมีข้อได้เปรียบอย่างน้อยที่สุด ปัจจุบัน 34% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งระบุว่าเป็นอิสระ 33% ระบุพรรคเดโมแครต ขณะที่ 29% ระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกัน เมื่อคำนึงถึงความเอนเอียงของพรรคพวกของที่ปรึกษา 48% ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตหรือพรรคเดโมแครตแบบลีน 44% ระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกันหรือพรรครีพับลิกันแบบลีน
ความได้เปรียบของพรรคเดโมแครตในการระบุตัวตนของพรรคแบบเอนนั้นเหมือนกันกับขอบพรรคในปี 2555 อย่างไรก็ตาม มันแคบลงอย่างมากจากปี 2551 (51% เหลือ 39%) ซึ่งเป็นปีสุดท้ายของการบริหารของจอร์จ ดับเบิลยู บุช เมื่อความได้เปรียบของพรรคเดโมแครตเข้าสังกัดพรรคแบบเอน กว้างที่สุดเท่าที่เคยมีมาในศตวรรษที่ผ่านมา
พรรครีพับลิกันสามารถหักกลบกระแสประชาธิปไตยในการเข้าร่วมกลุ่มประชากรจำนวนมากที่กำลังเติบโตโดยการปรับปรุงจุดยืนในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุมากกว่า ซึ่งประกอบกันเป็นสัดส่วนที่มากขึ้นของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในปัจจุบัน เช่นเดียวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาว ผู้ชาย และผู้ที่มีระดับต่ำกว่า ของการศึกษา. สิ่งนี้ชัดเจนเป็นพิเศษในช่วงที่บารัค โอบามาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี
ในปี 2008 ซึ่งเป็นปีที่โอบามาได้รับเลือกเป็นครั้งแรก พรรคเดโมแครตมีข้อได้เปรียบอย่างมากในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป ในบรรดา 50-64 นั้น 51% ระบุหรือโน้มเอียงไปทางพรรคประชาธิปัตย์ เทียบกับ 40% ที่ระบุกับ GOP หรือโน้มเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน ข้อได้เปรียบของพรรคเดโมแครตในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุ 65 ปีขึ้นไปนั้นเกือบจะมาก (49% ถึง 40%)
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุมากกว่าทั้งสองกลุ่มเป็นพรรครีพับลิกันมากกว่าเมื่อแปดปีที่แล้ว วันนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 50-64 คนเอียงข้างพรรครีพับลิกัน (48% ระบุพรรค GOP หรือพรรครีพับลิกันแบบยัน ขณะที่ 46% ระบุพรรคเดโมแครตหรือพรรคเดโมแครตแบบยัน) พรรครีพับลิกันมีคะแนนนำกว้าง 51% ถึง 42% ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุ 65 ปีขึ้นไป ซึ่งมากกว่าในปี 2551 ถึง 9 คะแนน
