การสนับสนุนสาธารณะสำหรับการตรวจสอบภูมิหลังแบบขยายครอบคลุมกลุ่มประชากรเกือบทั้งหมด นี่เป็นกรณีสำหรับข้อเสนอเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ป่วยทางจิต – และผู้ที่อยู่ในรายการห้ามบินและเฝ้าดูของรัฐบาลกลาง – จากการซื้อปืนในทำนองเดียวกัน มีการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในการสร้างฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางเพื่อติดตามการขายปืน แม้ว่าผู้หญิง (74%) มากกว่าผู้ชาย (61%) จะชอบสิ่งนี้ การสนับสนุนยังมีมากกว่าในหมู่คนผิวดำ (81%) และฮิสแปนิก (76%) มากกว่าคนผิวขาว (64%)
ฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางที่เสนอเกี่ยวกับการขายปืน
ยังได้รับการสนับสนุนจากครัวเรือนที่ไม่มีปืน (79%) มากกว่าครัวเรือนที่มีปืน (58%) แต่ความแตกต่างจากการครอบครองปืนนั้นค่อนข้างน้อยในมุมมองของการห้ามซื้อปืนโดยผู้ป่วยทางจิตและผู้ที่อยู่ในรายการห้ามบินและเฝ้าดูของรัฐบาลกลาง ก
หุ้นที่เหมือนกันของครัวเรือนที่เป็นเจ้าของปืนและไม่ใช่เจ้าของปืนชอบที่จะขายปืนส่วนตัวและการขายที่งานแสดงปืนโดยขึ้นอยู่กับการตรวจสอบประวัติ (83%)
ความแตกต่างทางประชากร – และความแตกต่างระหว่างครัวเรือนที่มีปืนและครัวเรือนที่ไม่มีปืน – นั้นกว้างกว่ามากเมื่อพูดถึงการห้ามใช้อาวุธสไตล์จู่โจมและคลิปกระสุนความจุสูง
ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะชอบข้อเสนอทั้งสองนี้มากกว่าผู้ชาย และในขณะที่บัณฑิตวิทยาลัยส่วนใหญ่ชอบการห้ามใช้อาวุธโจมตี (68%) และคลิปความจุสูง (64%) น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่เรียนไม่จบวิทยาลัยพูดแบบเดียวกัน (46%, 45%)
ประมาณ 6 ใน 10 ของครอบครัวที่ไม่มีปืนสนับสนุนการห้ามใช้อาวุธโจมตี (61%) และคลิปความจุสูง (57%) ในบรรดาครัวเรือนที่เป็นเจ้าของปืน 45% สนับสนุนข้อเสนอเหล่านี้แต่ละข้อ
การเป็นเจ้าของปืนทำอะไรได้มากกว่าเพื่อปกป้องหรือทำให้ความปลอดภัยตกอยู่ในความเสี่ยง?
ประชาชนส่วนใหญ่ (58%) กล่าวว่าการครอบครองปืน
ในประเทศนี้ทำได้มากกว่าเพื่อปกป้องผู้คนจากการตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรม เทียบกับ 37% ที่เชื่อว่าการครอบครองปืนทำให้ความปลอดภัยของผู้คนตกอยู่ในความเสี่ยง มุมมองเหล่านี้ใกล้เคียงกับการค้นพบเมื่อประมาณหนึ่งปีที่ผ่านมา เมื่อ 54% กล่าวว่าการครอบครองปืนทำมากกว่าเพื่อปกป้องผู้คนจากอาชญากรรม และ 4 ใน 10 (40%) เชื่อว่าปืนดังกล่าวสร้างความเสี่ยงด้านความปลอดภัยมากกว่า
เกือบสองต่อหนึ่ง (64% เทียบกับ 33%) คนผิวขาวกล่าวว่าการครอบครองปืนทำหน้าที่ปกป้องผู้คนมากกว่าที่จะเป็นอันตรายต่อความปลอดภัย คนผิวดำถูกแบ่งเท่าๆ กัน (49% บอกว่ามีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยมากกว่า เทียบกับ 46% ที่บอกว่าปกป้องผู้คนจากอาชญากรรม)
ผู้ใหญ่ที่มีวุฒิการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรีเป็นกลุ่มการศึกษาเพียงกลุ่มเดียวที่คนส่วนใหญ่ (59%) กล่าวว่าการครอบครองปืนทำให้ความปลอดภัยของผู้คนตกอยู่ในความเสี่ยงมากกว่าการปกป้องผู้คนจากอาชญากรรม ผู้ที่จบปริญญาจะถูกแบ่งแยก (51% บอกว่าปกป้องผู้คนจากอาชญากรรม 48% บอกว่าเสี่ยงต่อความปลอดภัยมากกว่า) ในทางตรงกันข้าม ส่วนใหญ่ (63%) ของผู้ที่มีวิทยาลัยบางแห่งหรือไม่มีประสบการณ์ในวิทยาลัยมองว่าการครอบครองปืนเป็นการป้องกันอาชญากรรมมากกว่า
ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันประมาณ 1 ใน 6 (17%) ได้รับข่าวสารวิทยาศาสตร์อย่างน้อย 2-3 ครั้งต่อสัปดาห์และมีแนวโน้มที่จะค้นหา
ผู้บริโภคข่าววิทยาศาสตร์ที่ตื่นตัวเหล่านี้สนุกกับการติดตามข่าววิทยาศาสตร์มากกว่าข่าวในหัวข้ออื่นๆ หันไปหาผู้ให้บริการข่าววิทยาศาสตร์ประเภทต่างๆ มากขึ้น มีแนวโน้มที่จะพูดคุยเรื่องวิทยาศาสตร์กับคนอื่นๆ มากขึ้น และผู้ที่ติดตามบนโซเชียลมีเดียมีแนวโน้มที่จะติดตามเพจหรือบัญชีวิทยาศาสตร์
คนกลุ่มนี้ยังมีแนวโน้มที่จะคิดว่าแหล่งที่มาแต่ละประเภทจากเก้าประเภทที่ถามถึงในแบบสำรวจนั้นถูกต้อง ผู้บริโภคข่าววิทยาศาสตร์ที่กระตือรือร้นมากกว่า 7 ใน 10 คนกล่าวว่าพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (74%) สารคดีวิทยาศาสตร์ (73%) และนิตยสารวิทยาศาสตร์ (72%) ได้รับข้อเท็จจริงที่ถูกต้องเกือบตลอดเวลา ในทางตรงกันข้าม ผู้บริโภคข่าววิทยาศาสตร์ที่ไม่สนใจส่วนน้อยคิดว่าแหล่งข่าวเหล่านี้แต่ละแหล่งมีความแม่นยำมากกว่าครึ่งหนึ่ง
