มุมมองจากเนินเขา: รัฐสภาไม่ประชุมแม้ในระยะไกล เป็นตัวอย่างที่ไม่ดี

มุมมองจากเนินเขา: รัฐสภาไม่ประชุมแม้ในระยะไกล เป็นตัวอย่างที่ไม่ดี

สก็อตต์ มอร์ริสัน กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า การยกเลิกเซสชันรัฐสภารายปักษ์ที่มีกำหนดเริ่มในวันที่ 4 สิงหาคมนั้น “ไม่มีสมอง” ซึ่งถูกกำหนดให้เป็นสิ่งที่ “ต้องใช้ความคิดให้น้อยที่สุด” มอร์ริสันพึ่งพาคำแนะนำของพอล เคลลี รักษาการหัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ในการเรียกสิ่งที่เป็นข้อโต้แย้ง โดยอ้างคำพูดของเคลลี เคลลี่แย้งว่าการนำ “กลุ่มบุคคลที่มีความเสี่ยงสูง” ไปยังแคนเบอร์ราอาจทำให้ผู้อยู่อาศัย ACT “เสี่ยงต่อการติดเชื้อโดยไม่จำเป็น” 

นอกจากนี้ยังอาจทำให้นักการเมืองและเจ้าหน้าที่คนอื่นติดเชื้อได้

ภายในไม่กี่วันหลังจากได้รับคำแนะนำ ผู้อยู่อาศัยใน ACT ก็ตกอยู่ในความเสี่ยงแล้ว โดยมีผู้ป่วยประมาณ 80 คนที่ต้องแยกตัวหลังจากเกิดระเบิดขึ้นในเมืองชายฝั่งทางตอนใต้ของอ่าว Batemans

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีอันตรายต่อสุขภาพในการประชุมรัฐสภา

ในแง่ของความเสี่ยง เรากำลังพูดถึงชาววิกตอเรียและผู้ที่มาจากรัฐนิวเซาท์เวลส์ในระดับที่น้อยกว่า รัฐอื่นปลอดภัย มอร์ริสันกล่าวว่า เป็นไปไม่ได้และไม่เป็นที่ต้องการที่จะแยกสมาชิกรัฐสภาออกจาก “รัฐเดียว”

แต่น่าจะเป็นไปได้ที่จะจำกัดจำนวนจากวิกตอเรีย (สถานการณ์ใน NSW ไม่ร้ายแรงเท่า) ในการประชุมครั้งก่อนระหว่างการแพร่ระบาด จำนวนโดยรวมลดลงอย่างมาก และจำนวนในแชนเบอร์ ณ เวลาใดเวลาหนึ่งถูกควบคุมอย่างเข้มงวด

และไม่สามารถสอบ ส.ส. เข้ามาได้? นั่นไม่ใช่การรับประกันโดยสมบูรณ์ว่าพวกเขาไม่มี COVID-19 แต่เป็นการป้องกันที่สำคัญ

มอร์ริสันให้เหตุผลซึ่งฟังดูดีว่าการนั่งแบบเห็นหน้ากันนั้นดีกว่าการพยายามทำสิ่งต่างๆ จากระยะไกลมาก แรงงานเห็นด้วย

แต่ผู้ปกครองจำนวนมากในรัฐวิกตอเรียประสบปัญหาอีกครั้งกับการศึกษาทางไกลของลูกๆ เมื่อพวกเขาต้องการส่งพวกเขาไปเรียนรู้แบบตัวต่อตัว พวกเขาอาจคิดว่ารัฐสภาควรดำเนินการในระยะไกลด้วย แม้ว่าจะเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดรองลงมาก็ตาม มันไม่ได้ใช้งานได้จริงอย่างที่คิด แม้ว่ามันจะไม่ชัดเจนว่าเทคโนโลยีนั้นล้ำหน้าแค่ไหนหรือสามารถสร้างขึ้นมาได้อย่างไร

ในช่วงวิกฤต มอร์ริสันได้ดำเนินการจัดการประชุมในห้องประชุม

พรรคร่วมรัฐบาลทางไกล โดยใช้เสียงแทนการสัมผัสด้วยภาพ และผู้คนกดปุ่มหากต้องการถามคำถาม

คณะกรรมการรัฐสภากำลังดำเนินการประชุม “เสมือน” ที่มีประสิทธิภาพ

มอร์ริสันได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการกลับสู่สภาวะปกติโดยเร็วที่สุด เราได้ยินเรื่องนี้มาไม่รู้จบเกี่ยวกับโรงเรียน โดยไม่ได้พูดถึงปัญหาพรมแดนของรัฐเลย

รัฐสภาควรเป็นตัวอย่างอย่างแน่นอน หรือนักการเมืองอาจชอบที่จะอยู่ในโหมดฮีโร่มากกว่าในฐานะคนงาน “แนวหน้า”

มอร์ริสันกล่าวว่าการประชุมครั้งต่อไปจะเป็นวันที่ 24 สิงหาคม แต่ไม่มีการรับประกันเพราะเขายังกล่าวด้วยว่าเคลลี่ได้ให้คำแนะนำว่าความเสี่ยงที่เกิดจากการนั่งประชุมไม่น่าจะได้รับการแก้ไขในเดือนหน้า

หวังว่าโควิดระลอกที่สองจะถูกควบคุม แต่ถ้าไม่ใช่และเพิ่มขึ้น รัฐสภาจะถูกระงับไปอีกนานไหม?

Labour ได้เขียนจดหมายถึงประธานโทนี่ สมิธและประธานวุฒิสภาสกอตต์ ไรอัน (ทั้งชาววิกตอเรีย) โดยเสนอให้มีการจัดตั้งคณะทำงานเพื่อพัฒนา “โปรโตคอลที่จะช่วยให้รัฐสภาสามารถนั่งได้อย่างปลอดภัยตามกำหนด”

ฝ่ายค้านแนะนำว่ากลุ่มนี้ควรรวมถึงสมิธ ไรอัน หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ของ Commonwealth และ ACT ผู้นำสภา ผู้จัดการธุรกิจฝ่ายค้าน และสมาชิกสภาสูง

เจ้าหน้าที่ควบคุมยังไม่ได้ตอบกลับ เป็นคำแนะนำที่สมเหตุสมผล

ในขณะเดียวกัน Josh Frydenberg เหรัญญิกจากใจกลางเมืองเมลเบิร์นจะอยู่ที่กรุงแคนเบอร์ราในวันอังคารโดยยืนอยู่ในระยะห่างที่เหมาะสม โดยนายกรัฐมนตรีจะประกาศรายละเอียดของการเตรียมการ JobKeeper ใหม่

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา รัฐบาลมอร์ริสันได้เผยแพร่การทบทวนระหว่างกาล ที่รอคอยมานาน เกี่ยวกับกฎหมายสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลางของออสเตรเลีย การทบทวนสิบปีพบว่าสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของออสเตรเลียกำลังลดลงและอยู่ภายใต้การคุกคามที่เพิ่มขึ้น วิถีทางสิ่งแวดล้อมในปัจจุบัน “ไม่ยั่งยืน” และกฎหมาย “ไม่มีประสิทธิภาพ”

รายงานที่เขียนโดยนักธุรกิจ แกรม ซามูเอล เรียกร้องให้มีการปฏิรูปกฎหมายขั้นพื้นฐาน โดยเรียกว่ากฎหมายคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ (EPBC) พระราชบัญญัติซามูเอลกล่าวว่า:

[…] ไม่อนุญาตให้เครือจักรภพมีบทบาทในการปกป้องและอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่มีความสำคัญต่อประเทศชาติ ไม่เหมาะที่จะจัดการกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมในปัจจุบันหรืออนาคต

ซามูเอลยืนยันว่าสภาพแวดล้อมของออสเตรเลียอยู่ในสภาพย่ำแย่ และเสนอแนวทางดีๆ มากมายในการแก้ไขปัญหานี้

แนะนำ ufaslot888g